Raquetas de Tenis

La verdad me da mucho placer escribir un articulo expresando mi alegría por el dobles en Roland Garroz, yo se que no es a lo que se le da más importancia en el tenis hoy. De todas formas es imposible dejar de mencionar la sorpresa que una dupla sudaméricana este en la final de este Gran Slam tan preciado para los latinoamericanos.
Mi alegría pasa por ver a un uruguayo en la final, si Pablo Cuevas que junto con el peruanó Luis Horna llegaron a la final, al ganar en tres sets en un partido muy emocionante, y parejo.
Nunca un uruguayo había llegado a la final, ya que a lo largo de la historia nunaca hubo grandes talentos ni tampoco se les ha dado en nuestro país una relativa importancia para este deporte.
Habrá que replantearse a nivel dirigencial darles un mayor apoyó al tenis. Dicen que en los deportes los resultados mandan, por ahí con estó podemos empezar.
En la final jugaran contra Daniel Nestor(Can), y Nenad Zimonjic(Ser).

La mayor de las suertes y felicitaciones, dependiendo del resultado.

Siempre pasa lo mismo, Federer con posibilidades….pero el que gana es Nadal.
Otra vez se enfrentaron en una nueva final de del Master Series de Montecarlo, en la que el mallorquín volvió a imponerse, esta vez por un doble 7-5.
En el primer set Federer arrancó quebrando, pero Nadal respondió y también quebró, paso igual en los siguientes dos games, luego mantuvieron su saque, y en el cuarto juego de saque del español el suizo volvió a quebrar, y se puso 4-3, ¿y que pasó? <b>Nadal volvió a quebrarle, quedando 4 iguales. Luego de estar en 5 iguales después de haber mantenido ambos su saque, Nadal le quebró en el decimosegundo juego y se llevó la manga por 7-5.
Segundo set: se podría pensar que <b>Nadal ganaba bien el segundo set. Nada de eso, sino lean, 4-0 se puso el suizo, pero lo de siempre ¿desconcentración, garra del español,….?, tantas cosas se pueden preguntar, pero la realidad es que Federer en polvo de ladrillo por mas vueltas que de, y por mas sensaciones que tenga siempre pierde contra el español, salvo la excepción del año pasado en Hamburgo, donde el suizo le quitó un invictó de varios partidos sobre esta superficie.

“Rafa” entonces sigue haciendo historia en el tenis, en polvo de ladrillo, y en Montecarlo donde es el único jugador con cuatro títulos en dicho torneo.

Acaban de salir a la venta las entradas para la exhibición denominada “Desafío de Campeones“, que enfrentará el martes 20 de mayo a las 21 horas en el Estadio Luna Park de Buenos Aires al estadounidense Pete Sampras, tal vez el mejor tenista de la historia, y David Nalbandian, uno de los mejores de la historia argentina en este deporte.

Este amistoso formará parte de la gira que realizará Sampras por Latinoamérica, ya que el domingo 18 pasará por Santiago de Chile para jugar contra Marcelo Ríos (mejor tenista en la historia de ese país) y el jueves 22 irá a jugar exhibiciones en San Pablo, Brasil. La superficie elegida por contrato es carpeta techada, por lo que le cortará la preparación a Nalbandian para Roland Garros, que empezará 5 días después y es sobre polvo de ladrillo.

Para saber cómo conseguir entradas se debe llamar a Ticket Portal (5353-0606). Los precios son 5 en la Super Pullman y en el campo, y se puede pagar con Visa, Mastercard, Italcred, Diners y Amex.

¿Y ahora? Roger.
Nalbandian dio una catedra magistral de tenis, y le ganó por un contundente 6-1 y 6-0 al español Tomy Robredo.
El partido duro solo una hora de partido, donde fue un monologo de principió a fin y pareció un entrenamiento para el argentino, siendo además el unicó sobreviviente sudamericanó.
Su derecha estvo solida, el revez decisivo y fulminante como siempre, y sus subidas a la red remataron cada punto que ocacionó dicha jugada.
De esta forma enfrentara al gran Roger que no la viene pasando bien, pero que repunto despues de un mal debut ante el español Hidalgo le ganó al frances Monfils en sets corridos, 6-3 y 6-4.

Otros cruces por cuartos serán el del serbio Novak Djokovic ante el norteamericano Sam Querrey, el del español Rafa Nadal ante su compatriota David Ferrer, y el del ruso Nicolay Dayvidenko ante su compatriota Igor Andreev.

¿No era mejor? Es para esos que preferían un 5-0 con rápidas victorias en 3 sets. Uno las puede festejar, pero a la larga piensa cuál fue la emoción. Desde el primer momento de la serie pedí esto. Y, por suerte, sucedió.

Pasó de todo. Pero la victoria ya estaba consumada y era tiempo de festejar. El argentino David Nalbandian dejó atrás luego de 4 horas y 9 minutos al sueco Robin Soderling por 6-4, 1-6, 4-6, 6-4 y 9-7 y selló el pasaje a la semifinal de la Copa Davis. Y su cara se llenó de lágrimas de emoción.

Todos sabíamos que no iba a ser un encuentro fácil, y más si repetía el sueco el nivel con el que le ganó a José Acasuso el viernes. Ya había una cierta tranquilidad por la victoria del dobles, pero había que definir la historia ahí.

Los partidos del Rey David no son aptos para cardíacos. Puede tener una diferencia abismal y se le puede escapar, o puede remontar un resultado impensadamente. Y muchos pensaron que era la primera derrota de local de Nalbandian por Copa Davis.

Ahí, en los momentos claves, es donde aparece el jugador copero. David lo es, y por eso ganó ese cuarto set. Se perdió 3 match points estando 5-4 en el 5° set y uno más en el 8-7, pero en el quinto se fue un drive paralelo del sueco y llegó el festejo. Fue durísimo el trámite. Pero lo que cuesta vale doble. Y vaya si vale la pena celebrar. La semifinal será ante Rusia del viernes 19 al domingo 21 de septiembre. Habrá tiempo para pensar en los jugadores a utilizar y en no cometer errores, que seguro los rusos no perdonarán.

Párrafo aparte para el lamentable hecho que ocurrió durante el 4° set: una pelea con trompadas y patadas en la lateral alta “G” (cerca de donde estaba), aparentemente porque alguien ocupó el lugar de otro. Los tres involucrados en el incidente fueron detenidos. Es la primera vez que veo algo así en un partido de tenis, y espero que no vuelva a ocurrir.

Más tarde y solo para las estadísticas, Juan Mónaco jugó su 2° partido en esta competición (1° de local) derrotó por un doble 6-3 a Thomas Johansson. Y así, Argentina ganó 4-1 en el resultado final.

Una final entre locales tuvo el ATP de Valencia, España, sobre polvo de ladrillo. En ella se enfrentaron el número 5 del mundo, David Ferrer, y el 27°, Nicolás Almagro.

La victoria fue finalmente para Ferrer por 4-6, 6-2 y 7-6 (2) luego de 2 horas y 5 minutos. Siempre dio la sensación de que el partido dependía de lo que hiciera Almagro. Incluso en el tercer set se puso 5-2 arriba con 2 quiebres en su favor y tenía el saque para ganar el torneo, pero se enfrió y cedió 2 veces su saque y la corona de campeón.

Ferrer se consagró campeón por primera vez este año y por 6° vez en su carrera, mientras que Almagro fue campeón en las anteriores dos ediciones de este torneo y perdió la chance de ser tricampeón, además de no poder convertirse en el primer jugador en ganar tres títulos en esta temporada. Ahora, el historial entre estos dos jugadores queda 4-0 en favor del ganador de hoy.

En el dobles hubo alegría argentina, porque Juan Mónaco y Máximo González ganaron el título tras superar en la final al estadounidense Travis Parrott y el eslovaco Filip Polasek por un doble 7-5.

Hace poco era difícil imaginar que el suizo Roger Federer, número 1 del mundo, llegara al día de hoy sin ganar un título en esta temporada. Según el propio líder del ranking, una mononucleosis fue la culpable de su mal arranque de 2008.

Hoy el Expreso Suizo rompió el maleficio y ganó su primer torneo en lo que va de la temporada. El ATP de Estoril, Portugal, sobre polvo de ladrillo -la superficie que menos maneja el número 1-, se convirtió en el 54° título de su carrera. En la final venció al ruso Nikolay Davydenko, 4° del ranking, por 7-6 (5), 1-2 y abandono por lesión en la pierna izquierda del ruso tras 1 hora y 19 minutos.

Davydenko contó con 2 sets points en el primer parcial, uno en el 10° game y otro en el 12°, ambos con el saque de su rival. Al igual que las 5 oportunidades de quiebre para Federer, no fueron aprovechadas. Y como dice el refrán futbolero: “Los goles que no se convierten en el arco rival se sufren en el propio“. Fue así que Federer se adelantó 5-1 en el tie-break, pero rápidamente el ruso igualó. Dos aciertos más del número 1 del mundo hicieron terminar ese set. Ahí el campeón del Masters Series de Miami recibió atención médica, y tras quedar 2-1 en el segundo set, con un quiebre a favor, se acercó a la red a comunicarle a su rival su decisión de abandonar. Federer declaró:

Así desmintió el rumor que circulaba acerca de que el número 1 no jugaría el Masters Series de Montecarlo, Mónaco, donde fue finalista el año pasado.

Jim Courier ex tenista estadounidense nacido el 17 de agosto de 1970 en Stanford (Florida), Estados Unidos.

A diferencia de la gran mayoría de los jugadores estadounidenses, era un gran jugador de tierra, y donde quebró una hegemonía de años. Hacia mucho que un jugador norteamericano no ganaba Roland Garroz, bueno puede decirse que Ivan Lendl, pero no olvidemos que el nació en la antigua Chescoslovaquia, e incluso ganó la Davis para ese país. A mi juicio no lo consideró moreamericano a la hora de hablar de tenis, pero este es tema para otra discución.
Lo cierto es que no se da muy seguido que un estadounidense gane Roland Garroz, y en dos temporadas consecutivas.

Su fuerte era un Drive de mucha potencia, buen saque, y se asentaba mejor desde el fondo de la cancha.
Empezó a competir con solo 18 años en el circuito profesional. Comenzada la década del 90 su carrera creció de forma rápida y espectacular. En 1991 ganó su primer torneo individual de Gran Slam al vencer a su compatriota André Agassi en la final de Roland Garroz, en un partido maratónico e inolvidable de 5 sets. En 1992 defendió con éxito su título de Roland Garroz ante el checo Petr Korda, y derrotó al sueco Stefan Edbeg en la final del Abierto de Australia.
Ganó la Copa Davis con su país en 1992 y en 1995, este ultimo año también alcanzó el Nº1 del ranking mundial. En 1996 le ganó la final del Abierto de Australia otra vez a Stefan Edberg.

En mayo del 2000, anunció que se retiraba del tenis habiendo conseguido 23 torneos y ocupando el primer puesto del escalafón mundial durante 58 semanas.

Fue 58 semanas Nº1 y ganó cuatro Gran Slam, siendo contemporáneo ni mas ni menos que de sus 2 compatriotas André Agassi y Pete Sampras. Es un gran merito, si bien no se lo considerara como uno de los mas grandes de la historia, ni como de los mas grandes talentos, si por sus logros y por grandes partidos, ni que hablar cuando analicemos en la época en la cual jugó.

Estas son algunas de las cosas más importantes a destacar de los primeros dos días de Argentina-Suecia por la Copa Davis:

- David arrancó bien el primer partido, hasta el 6-2 y 2-0. Pero, como ya es costumbre en él, se relajó y Johansson le quebró el saque 2 veces para ganar el punto.
- El público jugó un papel importante. En el peor momento, David pidió aliento a la gente y el público le respondió. Nalbandian siempre fue de agradecer al público por levantarlo cuando anda mal.
- Después de quebrar en el cuarto set, no hubo más paridad. David sacó su chapa copera y ganó el partido.

- Como remarqué ayer, la decisión de elegir a Acasuso para el segundo single, tal vez fue la peor decisión del Luli Mancini. Teniendo a Guillermo Cañas y Juan Mónaco en el equipo, Chucho me parecía la última opción.
- Soderling jugó el mejor partido de su vida sobre polvo de ladrillo. Y le respondió a todos los que gritaban que era un pecho frío o un cagón.
- La voz del estadio, Mariana Díaz Oliva (ex tenista), intentó silenciar al público cuando el estadio era un griterío incontrolable. A cambio, recibió silbidos al por mayor.
- Y nuevamente con el tema de la gente, que ovacionó, a pesar de la derrota, a Chucho, que se fue de la cancha entre lágrimas.

- El dobles era un punto clave y, a la vez, el más fuerte de ellos. Y se ganó con autoridad y ratos de buen juego.
- La cancha siguió en estado pésimo.
- Hubo muchísimas personas que estaban totalmente descontroladas. Está bien alentar al equipo, pero gritar en medio del saque de un sueco es caer muy bajo.
- ¿Si Soderling y Nalbandian juegan como ayer, como se terminará la historia? Si David juega como hoy, creo que el festejo es en el cuarto punto.

Los especialistas dicen que el dobles es el partido clave de un partido de Copa Davis. Razón no les falta. Puede definir una serie o marcar la ventaja para uno de los dos equipos.

Conscientes de eso, David Nalbandian y Guillermo Cañas, los jugadores del equipo argentino elegidos por Alberto Mancini para disputar este punto, salieron a jugarse la vida frente a los suecos Jonas Bjorkman y Robert Lindstedt. Y el resultado fue favorable: victoria por 7-5, 6-4 y 6-4 en 2 horas y 17 minutos.

Que no sería un partido fácil todos lo sabían. Los suecos son mejores doblistas que los argentinos, que eran dos singlistas. Jonas Bjorkman, de 36 años, fue número 1 en esta especialidad y ganó 51 títulos, además de haber sido número 4 en singles en 1997. Metía miedo.

El comienzo fue muy parejo. Tanto que no se sacaron ventajas y llegaron igualados a 5-5. Pero un mal juego de saque de Bjorkman le dio el primer quiebre a los argentinos, que cerraron el parcial en el juego siguiente.

Después, el segundo parcial fue casi lo mismo. En el noveno game (4-4), Lindstedt cedió el servicio y Cañas abrochó el set, luego de 7 set points, salvando 1 punto de quiebre antes.

El final alegre se estaba acercando. Lindstedt volvió a perder su saque en el quinto game (2-2), pero los suecos quebraron por única vez el saque argentino a Cañas en el 8° (4-4). Una doble falta de Bjorkman para un nuevo quiebre argentino y el final con el saque de Nalbandian, la victoria y el estallido del público.

La serie quedó con Argentina arriba por 2-1. Mañana, desde las 10, David Nalbandian buscará abrochar el pase a semifinales contra Robin Soderling y, más tarde, Cañas, Mónaco o Acasuso (depende del resultado de David y de cómo esté cada uno) frente a Thomas Johansson. Por un nuevo grito.